Primeiro é bom começar que esta discussão é meio (ou completamente) inútil. Por quê? Pelo simples fato do enredo, que por acaso são completamente diferentes. Harry Potter que fez sucesso desde meados de 2000 conta uma historia excepcional de bruxos e batalhas que nenhuma pessoa conseguiria escrever. Exceto J.K. Rolling. Não vou resumir os livros, pois todos aqui sabem de salteado.
Em outro contexto está twilight, que fala de um romance entre uma humana e um vampiro. Pelo amor de Deus, vamos parar desse blá blá blá que Edward não é vampiro, até porque esta não foi a idéia principal da Stephanie Meyer. Ela quis retratar (em minha opinião) um amor meio que impossível que seria um caso de um vampiro e uma humana.
A Rolling é uma autora exemplar e inestimável pra literatura mundial. Todos, eu digo TODOS os livros dela são de uma imaginação sem fim. Ela quis basear numa coisa completamente surreal, e conseguiu isso com a maior perfeição, tanto que vemos isso pelo sucesso que conseguiu em sua carreira escrevendo apenas uma saga.
Já a Meyer quis criar um romance fantasioso enfatizando um amor impossível, onde ela mesma disse ter criado a saga porque queria ter sido alvo de tal amor.
Não vou negar que não gosto de twilight, pois isso é uma mentira. Porem, eu já havia começado a ler sabendo das complicações do enredo por ela ter distorcido a verdadeira face do vampirismo. Mas sabia também o motivo dessa distorção. Portanto, acho as duas escritoras muito boas no que fazem e que vocês saibam: pra mim, coisa boa não se compara.
0 comentários:
Postar um comentário